Sta reci … ode covek 10 dana na odmor i evo sta ga saceka …
http://www.sun.com/aboutsun/media/presskits/2009-0420/index.jsp
http://online.wsj.com/article/SB124022726514434703.html
http://www.nytimes.com/2009/04/21/technology/companies/21sun.html?_r=1&ref=technology
Sve u svemu, ovi moji su oglasili da su se prodali, ni manje ni vise nego, oraklu… Sta to u globalu znaci za MySQL … niko u ovom trenutku ne zna ali moje licno misljenje nije previse pozitivno. Oracle se vec nekoliko godina na sve moguce nacine trudi da zatre MySQL, sve i da ga ostavi u zivotu posle ove akvizicije, ne postoji, po mom misljenju, sansa da ga ostavi da zivi ovako kako sad zivi. Support ce se sigurno ili mnogo pokvariti ili mnooooooogo poskupeti. 90% ljudi iz mysql tima ce verovatno dati otkaz (ja se evo, od kada sam cuo info, razmisljam da li odma da odem ili da sacekam da vidim sta ce da se desi) i preci u askmonty ili perkonu, drizzle ce ostati bez fundiranja – pre vremena, sve u svemu, po mom misljenju vrlo crna slika …
Na sve to, pored toliko lepih novosti koje ove nedelje treba da se pojave tokom UC-a, ja prenosim ovo …
Tako ti je to kada slabo svracas u Bgd. Odavno se ovde u Oracle Bgd „komunitiju“ pricalo da su „MySQL prepoznali kao problem“. :)
U bgd-u sam ja vec nekoliko godina, a i to da je oracle prepoznao mysql kao problem spominjem poodavno, pokusaji da se mysql zatre postoje vec jako dugo … no, iskreno .. ja nemam nista protiv oracle-a, to je ok firma, super rdbms, ok as … oni rade ono sto je dobro za njih… mozemo se sloziti ili ne da je to dobro za siroke narodne mase – ali da je dobro za „bottom line“ orakla, vrlo je dobro… posebno sto je oracle zainteresovan za virtuelizaciju i servere, sto full 1/1 dobija od sun-a + dobija mysql da sa njim radi sta oce (ugasi, zatre, upropasti …)
Ono sto ja mogu da kazem kao savestan konsultant koji nije vezan iskljucivo za MySQL je nesto drugo i nije za ovde…
moj koelga i dobar drugi se malo poigrao recima na ovu temu: radja se hram Sunca
za Javu i Solaris ovo je dobra stvar
sad su Oracle i M$ takmaci na skoro svim poljima (Internet jos ije u igri)
ne bih se bas slozio… sto se tice jave, prilicno je veliko pitanje, SUN je dosta resursa ulozio u openJDK a deluje mi da ce oracle to samo da tljne, Solaris je svakako zanimljiv oracle-u posto su to generalno njihovi klijenti … oracle-u treba solaris kao os. Sparc prica i servere su verovatno isto na sigurnom, oracle obozava sparc masine i generalno je jedan od osnovnih pokretaca prodaje istih tako da ni tu nekih problema nema …. problemi se javljaju vezano za mysql i openoffice e.. oracle nema nikakav incentive da se time bavi… najjeftinije za sam oracle je da ta dva sektora „ugasi“ na sto bezbolniji nacin – pusti ih da zardjaju
ono sto je oracle-u jako zanimljivo je virtualizacija… to je tehnologija koju je sun osvojio a koja je oraklu vec neko vreme vrlo interesantna… mene ne bi cudilo da je osnovni motiv orakla to da zatre mysql, obezbedi sebi sparc masine sa solarisom i da uzme virtualizaciju … da im je sve ostalo potpuno nebitno
sto se tice m$-a .. apsolutno nista vezano za ovaj dil nema veze sa m$-om .. solaris je serverski OS, m$ tu nema ozbiljnog igraca, oracle je RDBMS, m$ ni tu nema ozbiljnog igraca, tako da je jedino mesto za poredjenje .net vs java i openoffice vs m$ office … ali ne vidim da ta dva marginalna proizvoda mogu da se koriste za poredjenje dve tolike firme… posebno ako je jedna bazirana na desktop a druga na server okruzenju
Ja ti lepo rekoh u nekom od ranijih komentara da je ponuda IBM-a cisto „podmetanje“ noge Oraclu i da odluka donesena odavno.
Za tebe?
Prodaj kozu skupo :)
„openoffice vs m$ office … ali ne vidim da ta dva marginalna proizvoda mogu da se koriste za poredjenje dve tolike firme…“
M$ Office nije sigurno „marginalan proizvod“ za M$ jer je glavnim izvor profita M$-a upravo Office paket ;)
procamo o spajanju firme koja pravi ozbiljan database *server* sa firmom koja pravi *server* operativni sistem i *serverski* hardware i *serversku* pratecu opremu (storage, backup) zajedno sa *serverskim* procesorima …. office, dal m$ ili sun ili sutra oracle je toliko abitan i marginalan da je to zastrasujuce … jedna firma od cca 200 zaposlenih u nekom „proseku“ placa 200 office licenci … sto je koliko? negde u rangu od 2000$ godisnje ako ne i manje .. ta ista firma placa oraklu od 100000 do 1000000$ godisnje za licence i support, ili mysql-u 10000 – 20000$ godisnje za isto to …
m$ sa ovom celom pricom nema apsolutno nikakve veze niti moze u bilo kom segmentu svog rada da se poredi sa ove dve firme … na planu desktopa je neuporedivo bolji dok je na planu servera (Sto os-a sto rdbms-a) neuporedivo losiji ..
to sto je m$ uspeo da kupi vlade nekoliko zemalja treceg sveta i da se postavi kao „enterprise resenje“ je smesno i zalosno u isto vreme .. no to je prica za neki drugi blog i neko drugo vreme